PETA, una delle più grandi organizzazioni al mondo per i diritti degli animali, chiede che il popolare streamer Natalia "Alinity" Mogollon venga bandito da Twitch. Peta ha risposto a un tweet che ha chiesto loro di agire dicendo "siamo consapevoli della crudeltà e abbiamo chiesto a Twitch di portarla fuori dalla piattaforma".

La settimana scorsa Alinity è stata colpita dal fuoco dopo che una sua clip e il suo cane sono diventati virali:

Mentre sembra ridicolo escludere qualcuno dalla piattaforma per un'interazione per lo più innocua con il loro cane, Twitch è noto per esercitare la sua autorità in modo sfacciato quando si tratta di casi che potrebbero essere visti come sessualmente suggestivi: vietare gli streamer per passi relativamente benigni con sempre più alta frequenza.

Quasi tutte le stelle Twitch vietate ritengono che la loro rimozione dalla piattaforma sia ingiustificata, ma alcune hanno senso.

Correlati: Lo Streamer Velvet ha un attacco di panico per i divieti ingiusti e non corretti di Twitch

Il vortice che seguì la clip di Alinity includeva soprattutto indignazione e rari casi di supporto. Alinity ha twittato lei stessa la clip, aprendo una discussione per i suoi seguaci per decidere da che parte stanno.

Alinity ha una storia che include un elenco di contenuti semi-discutibili, tra cui una clip che mostra come lasciare che il suo gatto prenda un sorso di vodka. Alcuni utenti di Twitter hanno utilizzato questa come base per una discussione a sostegno della sospensione di Alinity.

siamo andati "troppo lontano" lol sei colui che ha gettato il tuo gatto, lascia che il tuo cane ti mangi fuori, abbia dato da mangiare alla tua vodka e abbia detto più volte la parola n.

- bacho ???? ACL 2020 (@__bacho__) 2 dicembre 2019

Il consenso sembra essere che questo incidente da solo non sia sufficiente per un divieto, ma l'effetto combinato delle sue precedenti interazioni in streaming con i suoi animali domestici è sufficiente per spingerlo oltre il limite. Dal buttare il suo gatto fuori da un albero del gatto al dare un calcio dolcemente al suo cane, è facile capire perché le persone sono tra le braccia.

PETA ha guidato la carica fin dall'inizio. Con ogni accusa di apparente abbandono o abuso in cui Alinity è coinvolto, PETA non ha evitato di far sentire le sue opinioni. Ma non tutti si schierano con l'organizzazione. Alcuni sostengono che PETA non si preoccupi nemmeno degli animali. Il gruppo di attivisti è stato oggetto di ripetute affermazioni di ipocrisia per la sua posizione di fonte numero uno di eutanasia animale nel mondo. PETA sostiene che l'eutanasia è il modo più umano di trattare animali malati e maltrattati. Hanno anche una pagina web chiamata "Why We Euthanize". In risposta, c'è un sito dedicato all'esposizione dell'ipocrisia e della crudeltà dell'organizzazione che sostiene di difendere i diritti degli animali. In ogni caso, la loro reputazione - e condotta - non è così incontaminata come alcuni potrebbero pensare.

Da un lato, ha lanciato un gatto e questo è male. D'altra parte PETA sta dicendo qualcosa, quindi ho un forte bisogno di ignorarli.

- Jay Exci (@JayExci), 20 luglio 2019

Tuttavia, il problema sollevato dalla conversazione di Alinity è qualcosa di più della crudeltà verso gli animali. Per la maggior parte, le trasgressioni di Alinity - di cattivo umore e al limite irresponsabili come forse - sono state relativamente lievi. Il personaggio attacca che sta ricevendo a causa delle sue azioni, tuttavia, non lo sono.

Per un caso che si suppone riguardi l'abuso di animali, una percentuale sorprendente della discussione porta sfumature sessuali. Le stelle filanti, in particolare, vengono prese di mira e sospese per aver indossato abiti suggestivi o promosso contenuti apertamente sessuali, e alcuni ritengono che Alinity sia scivolata sotto il radar di quella repressione.

Una grande percentuale della base utenti di Twitch è composta da minori. Quindi, ha senso che la piattaforma sia diligente nella valutazione del materiale sessualmente suggestivo. Ma non tutti sono d'accordo su ciò che costituisce sessualmente suggestivo.

Un'altra distinzione è l'intenzione. Lo streamer è intenzionalmente sessuale o gli spettatori di Twitch stanno sessualizzando contenuti innocenti? Importa? Il mese scorso, Exohydrax è stata bandita per aver indossato abiti "rivelatori", anche dopo essere stata molestata nella sua chat per averlo fatto. Twitch sta alimentando il palese sessismo espellendo sfrenatamente i divieti? Il confine tra ciò che è e non è sessuale è difficile da tracciare, ma Twitch sembra errare dalla parte di estrema cautela, il che può fare più male che bene.

Leggi Successivo: I recenti divieti dimostrano che Twitch non riesce nel suo impegno a migliorare le politiche di moderazione