Pokémon Sword & Shield: 5 motivi per cui The Cut National Dex è una buona cosa (e 5 motivi per cui non possiamo lasciarlo andare)

Ci sono due lati per ogni storia. Ci sono pro e contro in ogni decisione presa. La rimozione del Pokédex nazionale in Pokémon Sword & Shield non è diversa. Junichi Masuda di GameFreak ha confermato che il National Dex non tornerà, e lui e il team lo hanno fatto per concentrarsi sulla creazione di nuovi modelli Pokémon da zero.

A causa della lunga storia dei Pokémon e del fascino centrale basato sull'attaccamento e l'amicizia, ciò ha causato un'enorme frattura nella comunità Pokémon. La tossicità su entrambi i lati dell'argomento ha inondato la comunità, da Twitter a Reddit. Per ora, attenuiamo il rumore e valutiamo ulteriormente: ecco i motivi per cui il taglio del National Dex è stato una buona cosa e alcuni dei motivi per cui non possiamo lasciarlo andare.

10 PRO: Varianti galariane mantiene fresco il vecchio Pokémon

Un buon modo per riportare i favoriti dei fan senza rimuoverli dal Pokédex nazionale è Varianti regionali. Mentre la prima generazione sembra avere la maggior parte di queste forme regionali (Meowth ne ha due per l'amor di Dio), è un buon modo per tenerle in giro.

Direi che GameFreak dovrebbe farlo con più Pokémon. I fan sembrano apprezzare questa idea. Si allinea anche con la variazione e l'evoluzione delle specie del mondo reale. I giocatori dovranno aspettare e vedere quali modifiche apportano alla prossima generazione.

9 CON: Scelte discutibili

Alcuni dei Pokémon scelti per essere esclusi dal Pokédex erano a dir poco strani. Headscratchers, di sicuro. Possiamo vedere perché alcune persone sarebbero arrabbiate. Un'argomentazione potrebbe essere quella di scegliere costantemente questi Pokémon per il loro fascino, la loro storia e il loro potere meccanico, in modo da poter riposare.

Tuttavia, ci sono stati tagli come i Pokémon iniziali. Questi sono i primi punti di contatto dei fan per ogni voce e li ritagliate GameFreak? Veramente? Anche i classici amati come Alakazam e Metagross non sono presenti. E non parleremo nemmeno dell'assenza delle linee Squirtle e Bulbasaur!

8 PRO: è coerente con Lore

Facciamo un passo indietro e guardiamolo da una prospettiva basata sulla tradizione, con accenni alla biologia del mondo reale. Alcune specie di Pokémon si troveranno in altre regioni, mentre altre potrebbero non esserlo. È la stessa ragione per cui un tucano non può trovarsi nello stesso paese o ecosistema di un pavone. Pertanto, la stragrande maggioranza dei Pokémon non può essere accessibile.

Questo spiega perché non è possibile accedere a Galar leggendari, leggendari e Pokémon di partenza; sono Pokémon molto regionali. Questo spiega anche perché abbiamo varianti regionali di altri Pokémon. Se due diverse specie cambiano nel tempo in diverse regioni, saranno diverse.

7 CON: I preferiti di alcune persone non saranno portati a termine

Come accennato in precedenza, i Pokémon riguardano la costruzione di legami con una creatura immaginaria pixelata. È una fantasia autoinserente che enfatizza battaglie, gloria, meraviglia ed esplorazione. Per molte persone, questi giochi erano la loro infanzia, il loro accesso a connessioni più profonde.

E tutto è iniziato con queste creature stravaganti, simpatiche o carine che sono state in grado di trasferire attraverso le generazioni. Qualcuno Sceptile di Pokémon Sapphire è riuscito a raggiungere il Sole / Luna grazie al trasferimento (cablato e wireless) e alla Banca Pokémon. Ora, non possono fare il passo successivo con loro nella nuova generazione di console.

Triste.

6 PRO: bilanciamento

Diamo un'occhiata all'aspetto di gioco di questo argomento; non riceve molta attenzione. GameFreak sta fondamentalmente incoraggiando i giocatori a sperimentare altri Pokémon precedentemente trascurati per Pokémon più praticabili o interessanti. Ci sono alcuni Pokémon relativamente forti o meccanicamente intriganti. A volte vengono ignorati a causa del design, all'inizio il loro pool di mosse era debole o semplicemente non riuscivano a trovare un accordo con il giocatore.

Speriamo che la scelta selettiva di GameFreak per l'inclusione possa ulteriormente evidenziare i Pokémon sottoutilizzati in futuro. Ora, questo non migliora meccanicamente alcuni Pokémon, ma li rende più facilmente utilizzabili dal giocatore (a condizione che altri Pokémon non facciano meglio il loro lavoro).

5 CON: I Pokémon più esclusivi dell'evento restano indietro

Per molte persone, questo sarà un vero punto dolente per loro. I Pokémon esclusivi dell'evento sono Pokémon che possono essere ottenuti solo durante eventi a tempo limitato; non sono accessibili con mezzi normali nei giochi mainline. La maggior parte di questi Pokémon esclusivi dell'evento sono Pokémon leggendari o mitici, ma a volte possono essere varianti speciali di Pokémon standard, come un Pikachu che conosce Surf.

Ecco il problema: più della metà del Dex non sarà disponibile in Sword / Shield . Ciò esclude già la maggior parte dei Pokémon evento. Fa davvero schifo se qualcuno ha un Pokémon esclusivo per l'evento con un Egg Move o un aspetto che non può trasferire. Oof.

4 PRO: è meno faticoso per i finalisti

Man mano che sempre più Pokémon venivano aggiunti al Pokédex, il compito scoraggiante di catturarli tutti diventava sempre più arduo per i veri maestri Pokémon. Se i giocatori volessero completare il National Dex, nel corso degli anni dovrebbero importare molti Pokémon per riempire le voci del Dex.

Ora che non esiste alcun Pokédex nazionale, i completatori sono liberi di completare il Pokédex senza dover utilizzare Global Link per portare tutti i Pokémon delle generazioni precedenti. Possono semplicemente catturarli tutti nel contesto di Sword / Shield . Non credo che avrebbero comunque abbastanza spazio per PC per quello ...

3 CON: rimuove la varietà di tipo

Pokémon ha una lunga e lunga storia di sperimentazione con abbinamenti e aggiunte di tipo diverso. I tipi Dark e Steel sono stati aggiunti nella Gen 2 e il tipo Fairy nella Gen 6. Gen 4 ha gettato le basi per accoppiamenti di tipo unici, come Croagunk, Lucario e Spiritomb.

Sword / Shield si basa su questo con nuove aggiunte come Toxtricity, Frosmoth e Grimmsnarl, ma senza la metà dei precedenti Pokémon presenti, fa davvero casino con la diversità dei tipi. Suppongo che le varianti galariane aiutino a porre rimedio a ciò con l'idea delle variazioni di specie, ma fa schifo che Pokémon come Whimiscott, Pyroar e Dragalge rimangano fuori dall'equazione per una partita o due.

2 PRO: i Pokémon meno popolari ora hanno una possibilità

Come accennato in precedenza, questo dà ai giocatori Pokémon di lunga data e ai nuovi giocatori la possibilità di provare Pokémon meno popolari. Ci sono molte ragioni per cui un certo Pokémon viene trascurato. Dipende dalle preferenze del giocatore: design, appeal, statistiche, tradizioni, ecc.

Con meno Pokémon disponibili, il giocatore può essere esposto a più Pokémon per sperimentare e provare. Potrebbero persino crescere come loro, e il Pokémon potrebbe ottenere una base di fan aumentata. Tuttavia, con nuove varianti, può rendere i Pokémon inalterati meno attraenti. Ancora una volta, dipende dal giocatore.

1 CON: Pokémon passati non possono essere vissuti nella nuova generazione di console

Pokémon Sword & Shield rappresenta un aggiornamento grafico gradevole e raffinato al gioco principale, nonostante alcuni problemi tecnici. Ciò che rende alcuni fan delusi da questo nuovo gioco è che i loro Pokémon preferiti non avranno una visione raffinata.

A meno che non siano Pokémon Kanto o alcuni Pokémon Alolan, rimarranno bloccati nella precedente generazione di console o sul popolare gioco mobile Pokémon Go . E rispetto a Sword / Shield, la grafica 3DS non è poi così bella. Questa volta, i problemi spiccano di più. Yikes.