Call Of Duty o Battlefield: quale gioco è effettivamente migliore?

Nel corso della storia dell'uomo, i conflitti ci hanno sempre assillato su tutti i fronti e non stiamo nemmeno parlando di guerra. A volte è solo un conflitto tra due, ehm, favoriti pesanti. Può essere qualsiasi cosa; Britney o Christina; Ala sinistra o ala destra; ketchup o mayo; e per noi giocatori ... Call of Duty o Battlefield .

È una storia del nastro vecchia come il tempo ... beh, non proprio, ma è una rivalità apparentemente antica nella relativamente giovane esistenza dei videogiochi. Tale rivalità è certamente lassù con simili rancori come Xbox o PlayStation. Quindi, siamo qui per scoprire oggettivamente (per quanto possibile) quale gioco è meglio basato sui nostri criteri esperti * ahem *. Prepara i tuoi Doritos e Mountain Dew, è un lungo deathmatch.

11 GIOCATORE SINGOLO - CHIAMATA DEL DOVERE

Sono finiti i giorni in cui Call of Duty aveva una carnosa campagna per giocatore singolo. È stato demolito / accorciato a favore o un modello multiplayer più robusto. In confronto, Battlefield è fortemente focalizzato anche sul multiplayer, il che significa che non è davvero una fantastica esperienza per giocatore singolo.

Storywise, entrambi mostrano semplicemente la guerra di Hollywood (grazie a Urban Dictionary!), Sia storica che futuristica. Quindi, perché Call of Duty prende questa torta? Semplicemente per i suoi memorabili personaggi per giocatore singolo: Soap McTavish, Captain Price, Victor Reznov, ecc. I giochi di Battlefield non hanno nessuno di quei cazzetti memorabili.

10 MULTIPLAYER - DISEGNO

Questo è difficile. Entrambi i giochi sono incentrati sul multiplayer e hanno perfezionato la loro rispettiva formula attraverso più di un decennio di titoli annuali (parlando per Call of Duty ). Il rigoroso ed elettrizzante sistema di sparatutto arcade e perk di Call of Duty è il paradiso dei franchi.

Nel frattempo, Battlefield non ha problemi con le sue incredibili mappe per 64 giocatori in cui vari ruoli di combattimento hanno più senso. Mentre Call of Duty ha anche introdotto un altro sapore sotto forma dei suoi "zombi" e altre modalità, le mappe di Battlefield implicano anche la guerra veicolare. Il modo in cui sei incentivato a lavorare con gli altri in Battlefield è ciò che rende divertente il multiplayer e gli dà più scopo. Poi di nuovo ... Battle Royale ... questo è un pareggio.

9 GRAFICA - BATTLEFIELD

La grafica è la prima cosa che i giocatori noteranno nei videogiochi. Ciò significa che è un enorme fattore decisivo su quanto gli piacerà, le prime impressioni sono importanti, dopo tutto. Entrambi i giochi di Call of Duty e Battlefield hanno avuto numerose revisioni grafiche con ogni nuovo titolo.

Tuttavia, quando si tratta degli aspetti tecnici della grafica, Battlefield, in particolare Battlefield V, è solo una lega sopra Call of Duty: Black Ops 4 . Anche senza le campane e i fischi luccicanti del Ray-Tracing di Nvidia, Battlefield V è ancora migliore di Black Ops 4 .

8 VALORE DELLA PRODUZIONE - CHIAMATA DEL DOVERE

Pur essendo ancora legato alla grafica e agli elementi visivi, il valore della produzione si riferisce a quanto sia ben fatta una forma multimediale per quanto riguarda elementi come suono, oggetti di scena e l'estetica generale. Entrambi i giochi di Call of Duty e Battlefield non fanno eccezione: hanno cercato di essere il più cinematografici possibile nelle rispettive campagne per giocatore singolo.

Tuttavia, non scartiamo il fatto che gli sviluppatori e gli editori di Call of Duty abbiano tirato fuori delle corde piuttosto grandiose; Hans Zimmer è stato il compositore di musica in Modern Warfare 2 e, naturalmente, Kevin Spacey (oops) e Kit Harington hanno entrambi prestato somiglianza e voce ai rispettivi giochi di Call of Duty . Quel potere stellare è troppo brillante per Battlefield.

7 REPLAY VALUE / VARIETY - CALL OF DUTY

Sia Call of Duty che Battlefield hanno brevi sezioni per giocatore singolo che di solito durano solo poche ore: sei fortunato se ne raggiungono sei in difficoltà regolare. Quindi, questo non ci lascia altro che il multiplayer per confrontare la rigiocabilità.

Basandoci solo sulla varietà delle modalità di gioco e, ovviamente, su una modalità Battle Royale, dovremmo dare questa a Call of Duty . Quei vantaggi e le skin delle armi sono fantastici a sé stanti. Anche la rigiocabilità di Battlefield è abbastanza encomiabile, ma il modo in cui puoi entrare e uscire senza interruzioni dalle sessioni più brevi di Call of Duty dà una migliore sensazione di realizzazione ... inoltre gli zombi nazisti sono divertenti.

6 LEGACY - DISEGNO

Il primo gioco di Call of Duty fu uno sparatutto della Seconda Guerra Mondiale chiamato appropriatamente Call of Duty ed è stato rilasciato nel 2003. Per quanto riguarda il primo gioco di Battlefield, è Battlefield 1942, pubblicato nel 2002; stessa impostazione ma formati diversi rispetto al 1942 erano più focalizzati sul multiplayer. È sicuro dire che nessuno ha copiato l'altro sebbene entrambi alla fine si siano ramificati nella guerra moderna.

Con entrambi i giochi rilasciati solo un anno l'uno dall'altro, la loro eredità è un legame tra la comunità di gioco. Ci sono 15 giochi di Call of Duty in totale, mentre Battlefield ha 11 titoli al suo attivo. Entrambi hanno anche avuto la loro parte di titoli deludenti.

5 AZIONE - BATTLEFIELD

Quando si riduce a quale di questi tiratori in prima persona (FPS) sono i più sparati, è una decisione difficile. Entrambi i giochi richiedono la massima precisione e tempi di reazione simili a quelli dei gatti. I requisiti di Call of Duty sono un po 'più arcade poiché le mappe sono piccole e dovresti avere la massima consapevolezza tattica.

Per quanto riguarda i giochi di Battlefield, una buona vista e un posizionamento strategico sono indispensabili se vuoi essere in grado di superare. Entrambi i giochi hanno pistole che sembrano anche autentiche e d'impatto (per quanto riguarda le pistole per videogiochi) e non c'è dubbio sulla soddisfazione che portano a premere il grilletto. Inoltre, il combattimento veicolare aggiunge un nuovo livello di azione e distruzione a Battlefield, quindi vince.

4 ACCESSIBILITÀ - CHIAMATA DEL DOVERE

Con entrambi i giochi FPS, non hanno esattamente una ripida curva di apprendimento. Indichi e poi scatti fino a quando i pixel a cui stai puntando scompaiono in una nebbia rossa. Non è scienza missilistica. Tra Call of Duty e Battlefield, tuttavia, dovremmo dare questo al primo. È molto più casual e i controlli sono certamente più rigorosi (anche se meno realistici).

Nel frattempo, per i giochi di Battlefield, ci sono anche diversi livelli di regole non scritte che devi seguire soprattutto se vuoi che la tua squadra vinca in multiplayer: non puoi semplicemente correre in modo casuale e sparare a chiunque abbia una divisa diversa. In base all'esperienza, più bambini scelgono Call of Duty che Battlefield, quindi lì.

3 SCALA - BATTLEFIELD

Quando si tratta di ambizione, entrambi i giochi non sono estranei a farlo grandioso. Ciò è più evidente nei loro aspetti a giocatore singolo, soprattutto quando si tratta di tiratori della Seconda Guerra Mondiale. Sia Call of Duty che Battlefield hanno un'impressionante collezione di giochi della Seconda Guerra Mondiale e titoli di ambientazione moderni e futuristici.

Tuttavia, riteniamo che Battlefield sia molto più progressista con i loro titoli, soprattutto da quando si sono persino avventurati nella prima guerra mondiale e l'hanno fatto funzionare. Inoltre, la loro grafica e la fedeltà alla guerra reale sia in modalità giocatore singolo che multiplayer (mappe a 64 giocatori) sono sorprendenti e più ponderate.

2 COMUNITÀ - BATTLEFIELD

Non è solo il gameplay o altri aspetti innati di un gioco a renderlo attraente. A volte, la comunità gioca un ruolo enorme nel mantenere la magia. Ciò è particolarmente vero per i giochi focalizzati sul multiplayer come Call of Duty e Battlefield . Una comunità può creare o distruggere il gioco per gli altri. Così com'è, sembra che Battlefield vinca in questo dipartimento.

La sua comunità è semplicemente più matura e più riconoscente della storia e del lavoro di squadra. Il caso in questione è stata la community di Battlefield 1 ; organizzò il proprio armistizio in-game in onore del cessate il fuoco della vita reale che avvenne nella prima guerra mondiale, in particolare la tregua di Natale del 1914. Fu un cessate il fuoco non ufficiale in cui le truppe britanniche e tedesche posarono le braccia e cantarono canti natalizi per l'un l'altro invece di combattere. I giocatori di Battlefield 1 hanno commemorato con successo un evento del genere. Buona fortuna a trovare qualcosa del genere nei giochi di Call of Duty .

1 VINCITORE ...

Oh guarda è un pareggio, chi avrebbe mai pensato? Gioca a quello che ti piace di più. Se i tuoi gusti sono più maturi, vai con i giochi di Battlefield, se sei più giovane e hai bisogno della tua costante dose di adrenalina, scegli Call of Duty . Indipendentemente da quale scegli, sarai sempre il vincitore. Caso chiuso.

Articoli Correlati