15 valutazioni NHL 17 che sono vergognose

Una grande parte dell'esperienza di NHL 17 è che si sforza di fornire una simulazione della grande lega il più vicino possibile alla realtà. I successi, i deke, i giochi teatrali, ogni anno vengono modificati ogni anno così leggermente nella speranza di rendere il gioco sempre più realistico. Una grande parte di quell'esperienza sono le valutazioni dei giocatori, quei numeri mistici che determineranno se la tua squadra del cuore viene rappresentata con precisione o se i tuoi avversari vengono ingiustamente potenziati. Queste valutazioni sono una fonte infinita di dibattiti piuttosto bonari, ma sempre divertenti tra blogger e commentatori, cercando di discutere sul perché il loro giocatore in franchising meriti una valutazione migliore di Sidney Crosby. Alla fine finisce sempre con Sidney Crosby.

È in quest'ottica che vogliamo unirci al dibattito sulle valutazioni dei giocatori della NHL 17 . Potremmo essere un po 'in ritardo alla festa, ma tieni presente che abbiamo appena lanciato questo bellissimo sito Web e che le leggi del tempo e dello spazio avrebbero reso impossibile per noi produrlo all'inizio dell'attuale stagione NHL come tutti gli altri . L'unico vantaggio che abbiamo rispetto ai nostri concorrenti è che questi rating sono, per quanto possiamo confermare, adeguati per riflettere l'aggiornamento del roster di dicembre.

Naturalmente, questa top 15 deve essere presa con un granello di sale molto grande, dato che le valutazioni sono estremamente soggettive e, alla fine, questi giocatori sono tutti professionisti che, se dovessi mai salire sul ghiaccio per giocare contro, probabilmente schiacciano me nella scacchiera fino a quando le mie ossa non erano altro che una polvere fine.

15 Auston Matthews (Punteggio: 86)

Questo sarebbe stato molto più controverso in ottobre, poiché è stato introdotto al gioco con un punteggio di 77, che è stato infine aggiornato a 85 prima di stabilirsi definitivamente a 86. Non è un brutto numero per un novellino di 19 anni . Sembrerebbe assolutamente ragionevole su qualsiasi altro novellino in qualsiasi altra stagione, ma Matthews merita di meglio per una cosa. La sua opera eccezionale (così come quella di Mitch Marner) ha portato i Leafs al limite della rispettabilità per la prima volta da molto tempo. Toronto è stata aiutata da un solido coaching, ma il gioco di Matthews ha reso da solo entusiasmante la visione dei Maple Leafs, molto lontani dal franchise che erano solo pochi anni fa, rovinati dal management che preferiva tenere i soldi in tasca mettendo sul ghiaccio una squadra economica ma mediocre se i biglietti continuavano a svendersi.

Aggiungo anche che la prestazione di Matthews nella sola Coppa del Mondo di Hockey avrebbe dovuto portarlo vicino a un 90, ma immagino che EA o abbia perso la Coppa del Mondo o non abbia dato molto peso alla valutazione finale.

14 Marc-André Fleury (Valutazione: 88)

Ho incluso Marc-André Fleury in questa lista nonostante il suo rating sia già stato modificato. Ha iniziato la stagione a 90 ed è stato declassato a 88 con l'ultimo aggiornamento del roster. Mi dispiace farlo con un uomo che è stato uno dei componenti principali della squadra vincitrice della Stanley Cup dei Penguins nel 2009, ma la verità è che spesso è stato incoerente durante la sua carriera. Fleury ha il supporto di uno dei migliori team della NHL e aiuta a rafforzare significativamente la sua posizione. Tuttavia, i singoli numeri raccontano una storia diversa.

Mentre il suo obiettivo contro la media non è terribile o altro, non è nemmeno vicino all'élite della lega. La sua percentuale di risparmio è stata spesso pericolosamente vicina a .900. È ancora un buon inizio, ma è stato lentamente rimosso dalla posizione di Matt Murray, che finora ha pubblicato numeri molto migliori di Fleury quest'anno. Voci hanno inviato Fleury da Pittsburgh per un po 'di tempo e mentre potrebbe ancora aiutare molte squadre, vedo la sua carriera seguire un percorso simile a Ryan Miller.

13 Ryan Nugent-Hopkins (Valutazione: 86)

Molte squadre ucciderebbero per avere un giocatore con il potenziale di Ryan Nugent-Hopkins nella loro squadra, ma finora quel potenziale non è stato raggiunto al massimo. Mentre la sua prima stagione completa nella NHL ha mostrato risultati promettenti, non è mai stato in grado di eguagliare la propria produzione negli anni successivi. Parte di esso potrebbe essere incolpato di un problema alla spalla di cui alla fine si è preso cura, ma da allora ha ristagnato.

Quella crisi è culminata con una vera delusione di una stagione dell'anno scorso, segnando solo 34 punti in 55 partite, ma gli Oilers avevano giocato al di sotto del loro talento nel suo insieme. Edmonton è rimbalzato bene in questa stagione, ma RNH è stato solo una parte marginale di quel successo. La maggior parte è stata grazie a Connor McDavid e all'eccezionale portiere di Cam Talbot. Nugent-Hopkins ha ancora il talento di sempre, ma l'output non corrisponde alla sua valutazione. Da qualche parte nei bassi anni '80 non sarebbe troppo duro.

12 Dion Phaneuf (Punteggio: 86)

Dion Phaneuf una volta era un difensore d'élite, in particolare durante i suoi primi giorni a Calgary. La sua sorprendente produzione offensiva è stata accompagnata dal suo stile duro e dal gioco difensivo responsabile. Il suo più-meno era il più delle volte positivo, motivo per cui Toronto pensava che stessero ottenendo un affare infernale quando lo hanno acquisito. La maggior parte dei fan dei Leafs che conosco erano delusi, forse meno rispetto al disastro simile che era Mike Komisarek, ma il Phaneuf che suonava a Toronto non era lo stesso uomo che si era fatto conoscere con le Fiamme.

Anche gli ultimi anni di Phaneuf sono stati altrettanto deludenti, soprattutto difensivi. Avendo costruito la sua reputazione sui suoi solidi controlli del corpo e sulla sua efficiente difesa, è comunque riuscito a finire con un +/- +/- due volte negli ultimi dieci anni. In qualche modo, la sua aura non sembra essere diminuita, specialmente non agli occhi di EA. Mentre è ancora un veterano stimolante per la sua squadra, il suo gioco potrebbe meritare 80 bassi in più rispetto alla sua attuale generosa valutazione.

11 Jakub Voracek (Punteggio: 90)

Jakub Voracek non è mai stato molto più di un giocatore di seconda o terza linea fino alla sua sorprendente stagione nel 2014-2015. La sua produzione offensiva è salita a livelli mai raggiunti prima e i fan di Philadelphia si sono rallegrati. Persino i pooler hanno comprato l'hype, o almeno quelli della mia lega. Andando nei primi round dell'anno successivo, ha rallentato e non è riuscito a eguagliare il totale della stagione precedente di quasi 30 punti. Voracek aveva tutte le caratteristiche di un lampo nella padella.

Nonostante questa svolta di eventi, EA è stato abbastanza gentile da dimenticare che la stagione 15-16 è mai avvenuta, e lo ha valutato con un punteggio di 90. Mentre la campagna in corso è stata finora un miglioramento, è ancora un -17 e non è andate sui primi 80 punti. Un punteggio di 90 dovrebbe essere riservato all'élite NHL, un cerchio a cui Voracek attualmente non appartiene. Una valutazione di circa 86 anni rifletterebbe maggiormente la consistenza dell'uomo.

10 Alexander Radulov (Punteggio: 83)

Capisco che EA si senta come Alexander Radulov non dimostrato nella NHL, avendo giocato solo due stagioni complete nel 2006-2007 e nel 2007-2008. Ancora un novellino all'epoca, il suo punteggio totale era adeguato se non spettacolare. Tuttavia, una volta nella Kontinental Hockey League, Radulov ha sviluppato il suo talento offensivo fino a diventare uno dei migliori giocatori della KHL. Il suo soggiorno in Russia ha portato a molte stagioni di 1, 5 punti per partita o più, in una lega che è ampiamente riconosciuta come la seconda più competitiva dopo la NHL.

Ora tornato in Nord America, Radulov ha finalmente realizzato il suo potenziale, diventando il giocatore che tutti pensavano che avrebbe seguito una carriera junior molto produttiva. Più emozionante e combattivo che mai, è spesso il punto più brillante di una squadra di Montreal che sta lentamente andando in discesa dopo una partenza eccezionale. Forse EA non voleva correre il rischio con una valutazione generosa per un giocatore che ritenevano avesse poca esperienza NHL, ma Radulov ha dimostrato di meritare un notevole aumento nell'edizione del prossimo anno.

9 Connor McDavid (Punteggio: 92)

Molti esperti dicono ancora che Sidney Crosby è il miglior giocatore della NHL in questo momento. Potrebbero avere ragione, ma una cosa è certa: Connor McDavid non è troppo indietro. McDavid ha iniziato la stagione con un punteggio di 88 prima di essere portato a 92 con il successivo aggiornamento del roster, ma Crosby è seduto lì con un 95. Entrambi i giocatori sono estremamente vicini nella corsa al trofeo Art Ross e, sebbene McDavid abbia giocato un un po 'più di giochi, suggerirei che è più vitale per la sua squadra di Crosby. Sid ha Evgeny Malkin come backup e mentre Leon Draisaitl è estremamente talentuoso, non ha l'esperienza di Malkin.

Inoltre, il punto di McDavid deriva principalmente dai passaggi, a testimonianza del suo talento di regista, che rende immediatamente migliore chiunque giochi con lui. Infine, è anche un giocatore a due vie molto efficiente, con il suo plus-meno un encomiabile +21 al momento della stesura di questo articolo. Penso che EA abbia voluto giocare sul sicuro dopo che l'ultima stagione di McDavid è stata accorciata da uno sfortunato infortunio, ma le sue eccezionali prestazioni quest'anno hanno dimostrato che dovrebbe essere in cima alle classifiche.

8 Tomas Plekanec (Punteggio: 86)

Tomas Plekanec ha iniziato con un punteggio di 87, che era ancora più scandaloso, ma anche un 86 rivisto è ancora troppo alto secondo me. Non sono sicuro di quale sia il problema con Plekanec, ma sembra che venga costantemente gettato in posizioni per le quali è mal equipaggiato. Mentre è solido sulla difensiva, i canadesi hanno testardamente, nel corso degli anni, cercato di trasformarlo in una seconda linea e talvolta in un centro di prima linea, sperando che la sua produzione offensiva alla fine corrispondesse alle loro aspettative elevate.

Il suo miglior punteggio totale finora è stato di 70 in 82 partite durante la stagione 2009-2010, e da allora il declino è stato costante. Penso che Plekanec sia ancora un giocatore buono, ma non eccezionale. I suoi guai sembrano provenire principalmente dal fatto che è mal utilizzato, dato che Montreal sta ancora cercando di adattarlo a un ruolo da cecchino, mentre sarebbe più efficace come un tipo difensivo simile a Guy Carbonneau. La sua valutazione attuale riflette le precedenti aspirazioni di Montreal per Plekanec, ma la verità è che dovrebbe essere inferiore di almeno 5 punti.

7 Mike Cammalleri (Punteggio: 87)

Le statistiche di Mike Cammalleri spiccano soprattutto per le due stagioni all'inizio della sua carriera, una a Los Angeles e l'altra a Calgary. Entrambe le stagioni lo hanno visto raggiungere un punto per partita, qualcosa che non avrebbe mai più fatto. In effetti, sin dalla sua permanenza a Montreal, Cammalleri è diventato un attaccante medio occasionalmente capace di giochi spettacolari, ma mai abbastanza stabile da essere una pietra angolare della squadra offensiva della sua squadra.

Un agile cecchino quando vuole esserlo, purtroppo Cammalleri ha la reputazione di un giocatore un po 'egoista. Mentre sembra aver recentemente migliorato il suo gioco di passaggio, vive o muore ancora per il suo devastante colpo al polso. Il fatto che giochi per i New Jersey Devils, una squadra storicamente nota per le sue giocate difensive, contrasta con la sua attenzione all'attacco e porta più attenzione alle sue esplosioni di offesa. Mai realmente conosciuto come un avanti a doppio senso, l'insieme di abilità di Cammalleri, sebbene efficace, è troppo limitato per un punteggio negli anni '80.

6 Dougie Hamilton (Punteggio: 88)

Dougie Hamilton si è lentamente evoluto in uno dei migliori difensori della NHL, essendo in grado di brillare in una squadra di Calgary che è lungi dall'essere a corto di talenti blueline. Insieme ai compagni di squadra Mark Giordano e TJ Brodie, forma una formidabile squadra di difensori. Giordano è lui stesso valutato a 90, mentre Brodie condivide la sua valutazione di 88 e tuttavia, direi che Hamilton è il più completo dei tre.

Mentre Giordano è molto efficace sulla difensiva con un plus-meno di +11, Brodie ha in qualche modo accumulato un deficit di -24 finora quest'anno, ma rimane efficace come giocatore in grado di lanciare attacchi con i suoi passaggi precisi. Hamilton, d'altra parte, è un felice mezzo tra offesa e difesa, essendo responsabile dei suoi doveri difensivi, pur accumulando 34 punti finora quest'anno. Se continua così, potrebbe persino superare la produzione delle due precedenti stagioni, ricordandoci che ha solo 23 anni e ha ancora spazio per crescere. Gli anni migliori di Hamilton sono ancora davanti a lui e, tuttavia, fa già parte dell'élite. Se dovessi scegliere solo uno dei tre migliori difensori di Calgary, sceglierei Hamilton. Il suo voto dovrebbe essere almeno uguale a quello di Giordano.

5 Phil Kessel (Punteggio: 89)

Sento che Phil Kessel è stato uno dei giocatori più costantemente sottovalutati della NHL per quanto posso ricordare. Questo è un ragazzo che è stato in grado di ottenere 80 punti o più due volte mentre giocava per Toronto, sempre il miglior giocatore di una squadra bloccato in una carreggiata e tuttavia ha acquisito la reputazione di giocatore pigro. Il suo primo anno completo con i pinguini di Pittsburgh sembrava dare ancora più carburante ai suoi detrattori, ma la sua eccezionale prestazione durante i playoff lo ha finalmente confermato. O l'ha fatto?

Nonostante abbia avuto quasi un punto per partita durante i playoff e abbia vinto la Stanley Cup, Kessel è stato lasciato fuori dalla squadra americana durante la Coppa del Mondo di Hockey. Apparentemente EA è d'accordo con questa omissione, sellando Kessel con un 89 mentre i suoi compagni di squadra più famosi, Malkin e Crosby, hanno ricevuto rispettivamente un 93 e un 95. Nessuno pretenderà che sia completo come Crosby o grintoso come Malkin, ma sicuramente ha ormai dimostrato che dovrebbe essere da qualche parte negli anni '90.

4 Erik Karlsson (Punteggio: 92)

Erik Karlsson ha appena 26 anni e tuttavia ha già vinto il trofeo Norris due volte. I difensori dell'NHL hanno spesso la reputazione di fioristi in ritardo, ma Karlsson ha già dimostrato di essere il vero affare. Approvato dal leggendario Bobby Orr, è un pattinatore incredibilmente veloce che è in grado di trasportare il disco su tutto il ghiaccio pur essendo abbastanza veloce da tornare alla sua posizione dopo un giro d'affari. Inoltre, i suoi numeri offensivi sono fuori dal mondo per una difesa, con metà delle sue stagioni molto vicine a raggiungere un rapporto di un punto per partita.

Francamente, direi che Karlsson è il miglior difensore della NHL in questo momento. Sebbene il suo gioco difensivo sia solo leggermente dietro a colossi come Shea Webber o Drew Doughty, il suo stile offensivo è così avanti che non è nemmeno paragonabile. Bobby Orr una volta lo ha paragonato a Paul Coffey e penso che il confronto sia appropriato. Se mantiene questo ritmo, Karlsson è legato alla Hall of Fame. Dovrebbe avere il punteggio più alto del difensore nel gioco, tranne nessuno.

3 Zach Parise (Punteggio: 89)

Stavo per dire che l'ultima stagione di Zach Parise è stata deludente, soprattutto perché faceva parte della mia squadra di fantasia, ma la verità è che ha giocato al di sotto delle aspettative per un po 'di tempo. La sua stagione di 94 punti nel 2008-2009, seguita da una campagna di 82 punti l'anno successivo, gli ha dato una solida reputazione come eccezionale talento offensivo, ma non è mai riuscito a raggiungere quelle vette.

La sua produzione quest'anno è in procinto di eguagliare il suo totale travolgente rispetto allo scorso anno, anche se la sua squadra è proprio in questo momento in classifica. Al momento della stesura di questo articolo, è nono nella lista dei marcatori della sua squadra e, tuttavia, Ryan Suter è l'unico giocatore sopra di lui che ha un punteggio più alto. Granlund, il miglior giocatore del Wild, ha un 85. Mi sembra che Parise abbia guadagnato una reputazione all'inizio della sua carriera e EA non si è mai preso la briga di controllare con lui per vedere se se lo meritava ancora.

2 Patrik Laine (Punteggio: 85)

Un punteggio di 85 per Patrik Laine è gravemente basso e per molte ragioni. Innanzitutto, ha solo 18 anni e, tuttavia, suona come qualcuno che ha dieci volte la sua esperienza. In secondo luogo, è in seconda posizione in termini di punti sui Winnipeg Jets, nonostante abbia perso un sacco di partite a causa di una commozione cerebrale. Terzo, questa commozione cerebrale non lo ha rallentato un po ', portando la sua produzione in gol abbastanza in alto da essere in lizza per il trofeo di Rocket Richard, insieme a giocatori come Ovechkin, Crosby, Pacioretty e Tarasenko. E ho detto che ha solo 18 anni?

Proprio come Auston Matthews, Laine è ancora un novellino e tuttavia è già il giocatore in franchising della sua squadra. La differenza è che i fogli di Matthews sono in costante miglioramento, mentre Laine gioca per una squadra di Winnipeg che sembra avere tutti i tipi di difficoltà in questa stagione. È davvero molto difficile valutare un giocatore quando non ha ancora giocato una partita nella NHL, ma l'ultimo aggiornamento del roster avrebbe dovuto mandare il suo punteggio intorno al 90.

1 Jaromir Jagr (valutazione: 87)

Certo, Jaromir Jagr ha rallentato un po 'dal suo apice, ma ora l'uomo ha 45 anni e suona ancora come qualcuno della metà dei suoi anni. Si sta ancora facendo strada attraverso il libro discografico della NHL e il suo duro lavoro è fonte d'ispirazione per le Florida Panthers, una squadra piena di giovani che possono solo trarre profitto dalla sua esperienza. Jaromir Jagr è una leggenda, un giocatore che è riuscito ad avere successo nella NHL prima di raggiungere la KHL per tre stagioni. Tornato alla NHL, ha forgiato un ottimo secondo tempo nella sua carriera, attualmente al secondo posto in termini di punti della stagione regolare della carriera. Si può solo immaginare quanto sarebbero alti i suoi totali se fosse rimasto in Nord America per quei tre anni.

Non è il primo giocatore NHL ad avere un impatto alla sua età (mi viene in mente Teemu Selanne), ma Jagr lo ha fatto mantenendo un livello di eccellenza che renderebbe gelosi la maggior parte dei giocatori NHL. Un uomo dello status di Jagr, come una sorta di premio alla carriera, dovrebbe ottenere una valutazione permanente di 95 per tutto il tempo in cui rimane attivo. Il suo lavoro attuale da solo varrebbe almeno un 89 e la sua pettinatura potrebbe persino portarlo a un 90, ma per me non è abbastanza. Dico che Jagr merita di essere trattato come il talento unico e irripetibile che è, e dovrebbe essere inserito in una categoria a parte.